臺灣高等法院高雄分院107年度聲字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院107年聲字第94號民事裁定

裁判日期：民國107年08月09日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院高雄分院民事裁定107年度聲字第94號聲請人 唐儷馨 上列聲請人因與相對人 黃文德 間請求損害賠償事件（訴訟標的新臺幣壹仟萬元），聲請訴訟救助，經臺灣高雄地方法院107年度救字第82號裁定駁回其聲請，聲請人提起抗告（本院107年度重抗字第32號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟當事人聲請救助後，業已自行繳納本案之裁判費用者，即難認其無支付訴訟費用之資力。
二、聲請人與相對人黃文德間請求損害賠償事件（原法院107年度補字第566號），聲請人聲請訴訟救助，經原法院於民國
107年6月20日以107年度救字第82號裁定駁回聲請，聲請人對原法院上開裁定不服，提起抗告（由本院107年度重抗字第32號事件受理），並同時向本院就該抗告事件聲請訴訟救助。惟聲請人提起抗告後，經原法院於107年7月17日裁定命其補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，聲請人嗣於107年
7月30日如數繳納完畢，此有原法院規費繳款單（見本院重抗字卷第10頁），則聲請人既已繳納第二審抗告裁判費，難認其無支付抗告事件訴訟費用之資力。依據首開說明，其聲請即屬無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國107年8月9日
民事第三庭
審判長法官鄭月霞
法官吳登輝法官張維君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月9日
書記官戴志穎