裁判字號：臺灣宜蘭地方法院93年聲字第245號民事裁定
裁判日期：民國93年07月26日
裁判案由：變換擔保物
臺灣宜蘭地方法院民事裁定九十三年度聲字第二四五號
聲請人宜聯鋼鐵股份有限公司法定代理人甲○○相對人登基營造事業有限公司法定代理人乙○○右當事人間九十二年度存字第四九六號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如左：
主文本院九十二年度存字第四九六號提存事件，聲請人所提存之第一商業銀行羅東分行可轉讓定期存單柒張（存單號碼：ＨＡ0000000、ＨＡ0000000、ＨＡ0000000、ＦＡ二二０九六五、ＦＡ二二０九七三、ＦＡ二二０九八一、ＦＡ二二０九九０），面額共計新臺幣參佰肆拾萬元，准以同額之可轉讓定期存單代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第一百零六條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前因本院八十七年度全字第二七九號假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供擔保在案（本院九十二年度存字第四九六號提存事件）。嗣因本案訴訟仍在審理中，致聲請人所提供之擔保物即台灣土地銀行可轉讓定期存單七張（存單號碼：ＨＡ0000000、ＨＡ0000000、ＨＡ0000000、ＦＡ二二０九六五、ＦＡ二二０九七三、ＦＡ二二０九八一、ＦＡ二二０九九０），面額共計新臺幣三百四十萬元到期，為此聲請變換提存物等語。
三、經核前開事由，有聲請人所提出之假扣押裁定書一件、提存書（均影本）等為證，並經職權調閱前述之假扣押、提存、變換擔保物事件卷宗查核屬實，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第一百零六條，裁定如主文。中華民國九十三年七月二十六日~B臺灣宜蘭地方法院民事庭~B法官李毓華右正本與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年七月二十七日~B法院書記官莊錫聰