臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
100年度湖交簡字第101號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡進安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第561號），本院判決如下：
主文
蔡進安服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。另犯罪事實欄被告前科部分應補充並更正為：「蔡
進安前因相同案由，於民國96年間經本院以96年度士交簡字
第691號判決處罰金新臺幣（下同）9萬元，嗣再減刑為
45,000元確定（不構成累犯）；又因相同案由，於同年再經
本院以96年度士交簡字第1662號判決處有期徒刑3月確定，
甫於97年6月11日縮刑期滿執行完畢，翌日出監（構成累犯
）」。
二、核被告蔡進安所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動
力交通工具罪。被告有前揭有期徒刑執行完畢情形，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後
5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑
法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告前已有2次違反公共
危險案件之前科紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意
識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕
駛人自身皆具有高度危險性，竟罔顧自身及公眾往來之交通
安全，於服用酒類後推估其呼氣酒精濃度高達每公升0.60毫
克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕
駛車輛，並因此致人於傷，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年3月16日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
中華民國100年3月18日
書記官陳宜軒