臺灣桃園地方法院民事簡易判決 107年度桃簡字第1665號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 陳信華
阮承禹
被 告 黃柏森
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬零參佰參拾伍元，及自民國九十五
年三月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨自民
國九十五年四月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，法院依職權由一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年4月29日向原告借款新臺幣（下
同）30萬元，並簽訂信用貸款借據暨約定書（下稱系爭契約
），約定借款期間自93年4月29日起至98年4月29日止，每
月為1期，共計60期，按月平均攤還本息，利息按年息6％
計算，逾期在6個月以內按約定利率10％計付，逾期超過6
個月按約定利率20％計付違約金。詎料被告僅繳息至95年2
月28日止，依系爭契約第5條之約定，借款人如任一宗債務
不依約清償本金時，即喪失期限利益，債務全部視為到期，
尚欠本金200,335元，及自95年3月1日起至清償日止，按
年息6％計算之利息，暨自95年4月1日起至清償日止，逾
期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，
按上開利率20％計算之違約金。綜上，原告自得依消費借貸
之法律關係，請求被告給付遲付之本金、利息及違約金等語
，並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的
者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率
較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履
行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項
、第250條第1項分別定有明文。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之借款
契約書、查詢放款主檔資料等件影本附卷為憑（本院卷第5
至6頁），本院綜合上開各項事證，互核相符，堪信原告之
主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第
389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月26日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月26日
書記官王冠雁