臺灣高雄地方法院108年度審交易字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審交易字第718號刑事判決

裁判日期：民國108年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審交易字第718號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃士福
馮雅婷上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1111號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃士福於民國107年7月21日上午，騎乘車號000-000號機車，沿高雄市○鎮區○○街東向西直行，於該日上午9時26分許，行經黃埔街與南寧街之路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且支線道車應讓幹線道車先行，又交岔路口「停」之標字，係指示車輛至此必須停車再開，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開路口，適被告即告訴人馮雅婷於同一時間騎乘車號000-0000號機車，沿南寧街南往北方向行經上開路口，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，即逕自通過上開路口，雙方因而發生車禍，致被告即告訴人黃士福因而受有頭部外傷併頭皮瘀血傷、頸部挫傷、扭傷及右肩頸項背挫傷之傷害；被告即告訴人馮雅婷則受有頭部外傷、左下肢多處擦挫傷之傷害等情。因認被告2人均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
2人均係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參（詳本院卷第49頁以下），揆諸前開說明，爰均不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國108年8月22日
刑事第五庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年8月22日
書記官鄭仕暘