臺灣新北地方法院96年度撤緩字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年撤緩字第17號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月06日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度撤緩字第17號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯偽造文書案件，聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第163號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因臺灣板橋地方法院檢察署95年度執保字第131號偽造文書案件，經本院以94年度簡字第2823號判處有期徒刑3月，緩刑3年，緩刑期間內付保護管束，並於民國95年6月5日確定。茲因受保護管束人通知未到，並經警查訪函稱：經本分局信義派出所實地查訪送達，該保護管束人未居該址。其行為違反保安處分執行法第74條之2第2款之規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項，刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74條之2第2款定有明文。又受保護管束人違反該法第74條之2各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，亦為同法第74條之3第1項所明定。
三、查前開聲請，有臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行保護管束命令5紙及送達證書4紙、臺北縣政府警察局板橋分局95年12月29日北縣警板刑字第0950045996號、臺灣彰化地方法院檢察署95年8月31日彰檢榮執甲95執保助10字第37372號函各
1紙附卷可稽，核其聲請與保安處分執行法第74條之2第2款、第74條之3第1項之規定相符，且情節重大，應撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中華民國96年2月6日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官范煥堂中華民國96年2月6日