宣示判決筆錄
原 告 王鴻洲
被 告 薛瑞軒
上列當事人間109年度中簡字第3097號請求損害賠償事件，於中
華民國110年1月20日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟零叁拾玖元，及自民國一○九
年九月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國109年5月16日14時40分許，駕駛車牌
號碼000-0000號租賃小客車，行經臺中市○○區○道○號212
公里700公尺處南側向出口專用車道時，因未注意車前狀況，
追撞原告所駕駛、且為原告所有車牌號碼0000－00號自用小貨
車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，所需修復費用共計新
臺幣（下同）104,039元。為此，爰依侵權行為之法律關係，
請求被告賠償上開修復費用，並聲明：被告應給付原告104,
039元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％
計算之利息。
原告主張被告於109年5月16日14時40分許，駕駛車牌號碼
000-0000號租賃小客車，行經臺中市○○區○道○號212公
里700公尺處南側向出口專用車道時，因未注意車前狀況，追
撞原告所駕駛、且為其所有之系爭車輛，致系爭車輛受損等情
，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表
、現場圖、車損照片、估價維修工單、電子發票為證，並經本
院依職權向國道公路警察局第七公路警察大隊名間分隊調閱道
路交通事故現場圖、現場草圖、道路交通事故調查報告表、A3
類道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單、
道路交通事故初步分析研判表（記載被告未注意車前狀態、原
告尚未發現肇事因素）查核無訛。被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依
民事訴訟法第436條第2項適用第280條第3項、第1項之規
定，視同自認。從而，原告侵權行為之法律關係，請求被告給
付104,039元（全屬鈑噴工資），及自起訴狀繕本送達翌日即
109年9月19日（見本院卷第47頁送達證書）起至清償日止，
按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第38
9條第1項第3款。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月20日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異
中華民國110年1月20日
書記官張峻偉