臺灣新北地方法院108年度審易字第384號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院108年審易字第384號刑事裁定

裁判日期:民國108年10月15日

裁判案由:詐欺等


臺灣新北地方法院刑事裁定108年度審易字第384號
108年度審易字第1618號上訴人即被告 林郁展 上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院民國108年8月8日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文林郁展應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查:上訴人即被告林郁展對本院於民國108年8月8日所為之108年度審易字第384號、第1618號刑事判決,已於10
8年8月23日(監所收狀章戳記載之日期)具狀提起上訴,惟其上訴狀僅記載「理由後呈」,並未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由,此觀卷附本院收文資料查詢清單之內容即明,顯有上訴不合法律上程式之情形,爰依上開規定,命上訴人於本裁定送達後5日內補提具體之上訴理由,倘逾期未提出補正即駁回上訴,特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項、第362條但書,裁定如主文。
中華民國108年10月15日
刑事第二十三庭法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官顏珊姍中華民國108年10月15日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。