裁判字號：臺灣高等法院臺南分院112年抗字第13號民事裁定
裁判日期：民國112年01月31日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣高等法院臺南分院民事裁定112年度抗字第13號抗告人 盧文檳 上列抗告人因與相對人 黃建源 間請求分割共有物事件，聲請確定訴訟費用額，對於中華民國111年12月8日臺灣嘉義地方法院所為裁定（111年度聲字第227號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告人聲請及抗告意旨略以：伊與相對人間請求分割共有物事件，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）110年度訴字第116號、本院110年度上字第215號判決確定（下稱確定判決），伊預納之訴訟費用合計新臺幣（下同）109,690元，詳如原裁定附表一所載（下稱附表一，其中抗告人於111年8月22日繳納之複丈費1,250元，應更正為編號5），並有單據、訴訟費用計算書可證，惟上開判決未確定訴訟費用數額，爰聲請確定訴訟費用額。而確定判決之主文第三項記載「第
一、二審訴訟費用(除確定部分外)，由被上訴人（即相對人）負擔10分之3；餘由上訴人（即抗告人）負擔」，而本案「除確定部分外」，即嘉義縣○○鄉○○段○○○○段000○0地號土地（下稱000之0土地），則000之0土地之第一、二審訴訟費用均應由相對人負擔，其餘同段000之0、000之00、000之00、000之00、000之00、000之00土地（下稱000之0等6筆土地），則由兩造各負擔10分之7、10分之3。況因相對人於一審拒絕分割共有物，導致 伊多 支出第二審裁判費6萬餘元，無端耗費司法資源，自應由相對人完全負擔000之0土地之第一、二審裁判費，合計相對人應負擔之訴訟費用額為92,149元（計算式：84,822元+7,327元），原裁定僅命相對人給付24,798元，自有不當，求為廢棄原裁定等語。
二、按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部。原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，該規定於當事人撤回上訴者準用之。法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第80條之1、第83條、第91條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查：㈠抗告人請求分割000之0等6筆土地及000之0土地（下稱系爭7
筆土地），其主張第一、二審預納如附表一之訴訟費用，合計109,690元，有單據6紙為證（原審卷第7-17頁），而嘉義地院110年度訴字第116號第一審判決諭知系爭7筆土地變價分割，「訴訟費用由兩造按附表所示訴訟費用負擔比例負擔」，亦即由相對人負擔1610分之475，抗告人負擔1610分之1135，有一審判決可參（原審卷第25-28頁）。抗告人就系爭7筆土地全部提起上訴後，嗣於111年6月20日在本院準備程序時明確陳述僅就000之0土地上訴，其他土地不上訴，經調閱本院110年度上字第215號卷宗查核明確（該卷第7-8頁上訴狀、第115頁上訴聲明、第247頁準備程序筆錄、第313-314頁辯論筆錄），亦即000之0等6筆土地，抗告人撤回上訴，該部分之上訴訴訟費用應由抗告人負擔；而本院110年度上字第215號判決，就000之0土地廢棄原審分割方法，並諭知「第一、二審訴訟費用(除確定部分外)，由相對人負擔10分之3，抗告人負擔10分之7。」，有確定判決在卷（原審卷第29-33頁），是就000之0土地之訴訟，應依上開判決諭知之訴訟費用負擔比例，計算訴訟費用額。
㈡兩造各自應負擔之訴訟費用額，計算如下：
1.系爭7筆土地之地價：以系爭7筆土地之公告地價，計算全部土地之價額，各筆土地再以比例計算訴訟費用，詳如原審裁定附表二（下稱附表二）備註欄1.所示。
2.第一審訴訟費用：⑴附表一編號1、2項，合計43,476元(42,976+500＝43,476)。
⑵000之0土地，因提起上訴，依確定判決，該部分之第一
、二審訴訟費用，由相對人負擔10分之3，抗告人負擔10分之7，故000之0土地之第一審訴訟費用，以該土地公告地價比例計算為25,448元(5,353,500÷9,146,100×43,476＝25,447.8，元以下四捨五入)。208之1等6筆土地之訴訟費用為18,028元(43,476-25,448＝18,028元)。
⑶抗告人應負擔之第一審訴訟費用為000之0土地之10分之7
(25,448×7/10＝17,813.6)，及000之0等6筆土地之1610分之1135(18,028×1135/1610＝12,709.1），合計30,523元【17,813.6＋12,709.1＝30,522.7，元以下四捨五入】。
⑷相對人應負擔第一審訴訟費用為12,953元(43,476-30,523=12,953)。
3.第二審訴訟費用：⑴000之0等6筆土地，抗告人撤回上訴，此部分之二審裁判
費，由撤回之當事人負擔（民事訴訟法第83條），抗告人繳納二審裁判費64,464元（附表一編號3），其應負擔上開裁判費中之26,731元【64,464×3,792,600（附表二備註1.之000之0等6筆土地公告地價總額）÷9,146,100（全部土地之公告地價總額）＝26,731元，元以下四捨五入】。
⑵第二審訴訟費用，000之0土地之第二審裁判費37,733元（
64,464-26,731＝37,733），加計二次土地勘查複丈費（附表一編號4、5），合計39,483元(37,733+500+1250＝39,483)。
⑶抗告人應負擔第二審訴訟費用之10分之7，即27,638元(39
,483×7/10＝27,638.1，元以下四捨五入)，加計上開⑴減縮部分之裁判費，抗告人應負擔者，合計54,369元（27,638＋26,731＝54,369）。
⑷相對人應負擔者，為二審訴訟費用之10分之3，為11,845
元(39,483×3/10＝11844.9，元以下四捨五入)。
4.綜上，相對人應給付之訴訟費用為24,798元（上開2.⑷及3.⑷之總和）。抗告人主張000之0土地之第一、二審訴訟費用，應由相對人全部支付，其餘土地之訴訟費用，按抗告人10分之7、相對人10分之3之比例支付，與第一審、第二審判決之主文不符，自不可採。
四、綜合上述，原審裁定命相對人應給付抗告人之訴訟費用為24,798元，並加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率週年利率百分之5計算之利息，所為計算並無違誤。抗告人指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國112年1月31日
民事第三庭審判長法官吳森豐
法官洪挺梧
法官蔡孟珊上為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提再抗告，應於收受送達後十日內向本院提出再抗告狀（須附繕本），並繳納再抗告費新台幣一千元。
提起再抗告應委任律師或具有律師資格之人之委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明委任人與受任人有民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項所定關係之釋明文書影本。中華民國112年1月31日
書記官徐振玉【附註】民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1、2項規定：
⑴對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
⑵上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人
為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
民事訴訟法第466條之2第1項：
上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。
原審裁定附表附表一：
編號項目金額（新臺幣）備註1第一審裁判費42,976元抗告人於110年1月14日、110年4月1日繳納2土地勘查複丈費500元抗告人於110年2月22日繳納3第二審裁判費64,464元抗告人於110年8月5日繳納4土地勘查複丈費500元抗告人於111年7月21日繳納5地籍圖謄本、土地勘查複丈費1,250元抗告人於111年8月22日繳納附表二：
編號共有人訴訟費用分擔比例訴訟費用負擔金額合計000-0、000-00、000-00、000-00、000-00、000-00土地000-0土地第一審第二審1盧文檳1610分之113510分之730,523元54,369元84,892元2黃建源1610分之47510分之312,953元11,845元24,798元備註：⒈000-0地號土地公告地價為305,300元（計算式：71×4,300＝305,300）；000-0地號土地公告地價為5,353,500元（計算式：1,245×4,300＝5,353,500）；000-00地號土地公告地價為399,900元（計算式：93×4,300＝399,900）、000-00地號土地公告地價為38,700元（計算式：9×4,300＝38,700）；000-00地號土地公告地價為2,588,600元（計算式：602×4,300＝2,588,600）；000-00地號土地公告地價為266,600元（計算式：62×4,300＝266,600）；000-00地號土地公告地價為193,500元（計算式：45×4,300＝193,500），合計9,146,100元。⒉第一審訴訟費用：⑴第一審訴訟費用合計43,476元(42,976+500)。⑵000-0地號土地，因聲請人上訴，而未確定，該部分訴訟費用為25,448元(5,353,500/9,146,100*43,476，元以下四捨五入)；其餘000-0地號、000-00地號、000-00地號、000-00地號、000-00地號、000-00地號土地，因聲請人撤回上訴而確定，該部分訴訟費用為18,028元(43,476-25,448)。⑶聲請人應負擔第一審費用為30,523元【(25448*7/10)+(18,028*1135/1610)，元以下四捨五入】。⑷相對人應負擔第一審訴訟費用為12,953元(43,476-30,523)。⒊第二審訴訟費用：⑴聲請人就原審判決全部上訴後，未全部撤回上訴，就減縮請求部分的二審裁判費，依照民事訴訟法第83條規定，應自行負擔26,731元(64,464*3,792,600/9,146,100，元以下四捨五入)。⑵第二審訴訟費用合計39,483元(64,464-26,731+500+1250)。⑶聲請人應負擔第二審訴訟費用為27,638元(39,483*7/10，元以下四捨五入)。加上減縮請求應自行負擔26,731元，合計54,369元。⑷相對人應負擔第二審訴訟費用為11,845元(39,483-27,638)。