臺灣高雄地方法院96年度易字第1174號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1174號刑事判決

裁判日期：民國96年03月30日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1174號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第2994號），本院認不得以簡易判決處刑（96年度簡字第882號），改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係乙○○前岳父，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。被告於民國95年12月9日22時許，在高雄市○○區○○里○○鄰○○街○○○巷13之1號住處，因細故與告訴人即其前女婿乙○○發生爭吵，其竟基於傷害之犯意，以拳頭毆打告訴人，致告訴人受有頭頂部撕裂傷右肩胛挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。嗣因告訴人乙○○業於96年
3月21日本院調查中當庭表示願意原諒被告及撤回告訴，並於同日具狀向本院撤回對被告傷害案件之告訴，有本院訊問筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年3月30日
刑事第十庭審判長法官陳玉聰
法官莊珮吟法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年3月30日
書記官林慧芬