臺灣桃園地方法院95年度聲字第3655號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3655號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3655號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收扣案物案件（95年聲沒字第763號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「小 瑪莉 大舞臺」壹臺、「小瑪莉彩金臺」壹臺、「小瑪莉大富翁」壹臺、「麻將臺」貳臺、「水果盤」壹臺（含IC板共陸片）及新臺幣貳萬柒仟捌佰陸拾元，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因賭博等案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國94年8月22日，依刑事訴訟法第
253條第1項之規定，以94年度偵字第13358號為緩起訴處分確定。扣案之賭博器具電子遊戲機「小瑪莉大舞臺」1臺、「小瑪莉彩金臺」1臺、「小瑪莉大富翁」1臺、「麻將臺」2臺、「水果盤」1臺（含IC板共6片）及在機臺內扣得之新臺幣（下同）27,860元，係被告所有供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1，單獨聲請宣告沒收等語。
三、經查，本件被告甲○○所犯賭博等案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於94年8月22日以94年度偵字第13358號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書1份附卷可按。而扣案之電子遊戲機「小瑪莉大舞臺」1臺、「小瑪莉彩金臺」1臺、「小瑪莉大富翁」1臺、「麻將臺」2臺、「水果盤」1臺（含IC板共6片）及機臺內扣得之27,860元，均係供被告犯本件意圖營利供給賭博場所罪所用或因犯罪所得之物，且屬於被告等情，業經被告供述在卷，則聲請人單獨聲請宣告沒收，本院經核與前揭規定並無不符，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國96年1月18日
刑事第十二庭法官江俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官施春祝中華民國96年1月18日