高雄高等行政法院103年度訴更一字第6號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院103年訴更一字第6號裁定

裁判日期：民國103年04月15日

裁判案由：損失補償

高雄高等行政法院裁定
103年度訴更一字第6號原告 柯建宏
柯錫佳 柯瑞峰 被告高雄市政府代表人 陳菊 市長
參加人交通部鐵路改建工程局代表人 周永暉 局長上列當事人間損失補償事件，本院裁定如下：
主文交通部鐵路改建工程局應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。又於其他訴訟準用之，同條第3項亦有明定。
二、本件原告起訴主張：參加人為辦理「臺鐵捷運化－高雄市區○路地下化計畫高雄車站臨時軌及臨時站人行天橋」工程（下稱系爭工程），需用被告柯錫佳所有坐落高雄市○○區○○段74、74-2地號等2筆土地（下稱系爭土地）在內之12筆土地，報經內政部以民國98年11月10日台內地字第0980208946號函核准徵用，並一併徵用含被告柯錫佳、柯建宏及柯瑞峰所有位於上開土地上之土地改良物，徵用期限自公告徵用之日起至104年12月31日止。被告據以分別於98年11月25日及99年1月21日以高市府地三字第0980068607號、高市府地三字第0990004146號公告徵用（公告期間分別自98年11月26日起至98年12月25日止、99年1月22日起至99年2月20日止），並分別以98年12月29日高市府地三字第0980076418號、99年2月9日高市府地三字第0990008572號函通知原告及地上權人即訴外人仲正企業股份有限公司（下稱仲正公司）領取土地及建築改良物徵用補償費。因原告及仲正公司逾期未領取徵用補償費，被告乃於99年3月10日存入「高雄市政府土地徵收補償費301專戶」完成法定徵用程序。原告於公告期間內以99年2月10日異議陳情書，就地上改良物補償費提出異議，經被告以99年3月8日高市府地三字第0990012885號函復上開程序係依據行為時土地徵收條例等相關規定辦理，原告對於查處結果不服，於99年3月20日提出復議，案經被告提請該市地價及標準地價評議委員會（下稱地評會）第118次會議決議維持該地上改良物徵用補償費，被告遂據以99年6月7日高市府地三字第0990032733號函（下稱原處分）通知原告本件仍維持原公告補償金額。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，參加人為本件徵用之需用土地人，係徵用補償費之負擔者，原告提起本件徵用補償金額之撤銷訴訟，倘判決之結果，原告獲有勝訴判決，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，是依首揭規定，行政法院應命交通部鐵路改建工程局獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國103年4月15日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官戴見草
法官孫國禎法官孫奇芳以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年4月15日
書記官宋鑠瑾