臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5652號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5652號刑事判決

裁判日期：民國97年10月06日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5652號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1116號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4至5行「進而依指示匯款新臺幣（下同）3萬元」補充、更正為「進而於同日19時23分 許依 指示匯款新臺幣（下同）29,983元」；倒數第1行「進而依指示匯款1萬3000元」更正為「進而於同日19時3分許依指示匯款12,983元」；證據並所犯法條欄一、第6至7行「被告卻將存摺、印章及金融卡放置一處，已與常情不符。」補充為「被告不但將存摺、印章及金融卡放置一處，且掛置在顯然極易遭竊之機車上，已難令人無疑；況衡諸常情，一般人倘有遺失或遭竊，應會立即向警察局報案，或至少馬上將帳戶申辦止付，以免遭人竊領財產或作為犯罪之工具，然被告辯稱其將存摺、印章及提款卡放於機車上而遭竊，卻未即時採取掛失止付、以防遭人冒領款項或盜用前開帳戶等相關措施，顯與經驗法則有違，容非可採。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○將其所有之玉山商業銀行澄清分行帳戶之存摺等物，提供予姓名年籍不詳之成年詐欺集團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，是核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又其以1個提供帳戶之幫助行為，幫助詐欺集團成員分別詐取被害人甲○○、 劉蔓萱 之財物，分別觸犯數個幫助詐欺取財之罪名，為想像競合犯，應從一重處斷。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，酌依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供所有帳戶予不法份子使用，除使被害人等共受有24,966元之損害，並造成國家查緝犯罪之困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯上開情節，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月6日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年10月6日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。