臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板小字第4324號
原 告 鍾佳君
上列原告與被告 吳佩玲 間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第
1項第1款及第249條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴狀上雖記載被告為吳佩玲，並具狀陳報
被告之住所為新北市○○區○○路○○○巷○○號12樓，然經本
院依該址送達通知書及起訴狀繕本後，業經郵局以「查無此
號」為由而退回郵件，有訴訟文書不能送達事由報告書在卷
可佐；再經以原告起訴狀所載之被告身分證統一編號查詢後
，亦查無被告年籍資料，致本院無從特定原告起訴之對象，
亦難以確定其當事人能力。又本院於民國109年1月22日裁
定命原告於收受送達後5日內補正被告之住所或居所，並陳
報被告最新之戶籍謄本，此項裁定業於同年2月3日送達原
告，有送達證書附卷可稽。詎原告逾期迄未補正，有收文資
料查詢證明及收狀資料查詢清單附卷可稽，其訴自非合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月27日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月2日
書記官呂亞馨