裁判字號:最高行政法院97年裁字第1719號裁定
裁判日期:民國97年02月29日
裁判案由:虛報進口貨物
最高行政法院裁定
97年度裁字第01719號聲請人邦勇企業有限公司代表人甲○○上列聲請人因與相對人財政部基隆關稅局間虛報進口貨物事件,對於中華民國96年10月30日本院96年度裁字第2464號裁定,聲請再審。本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審,未據繳納裁判費,雖曾向本院聲請訴訟救助,惟該聲請業經本院於民國96年12月6日以96年度裁聲字第45號裁定駁回,此項裁定已於96年12月24日送達,有送達證書附卷可稽,嗣經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於97年1月25日送達,亦有送達證書在卷足稽。
三、聲請人迄未補正,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國97年2月29日
最高行政法院第六庭
審判長法官林奇福
法官葉百修法官藍獻林法官林清祥法官帥嘉寶以上正本證明與原本無異中華民國97年3月3日
書記官伍榮陞