臺灣士林地方法院94年度訴字第624號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院94年訴字第624號民事裁定

裁判日期：民國94年08月15日

裁判案由：返還價金

臺灣士林地方法院民事裁定94年度訴字第624號原告瑩慶光電有限公司
樓法定代理人 朱振明 訴訟代理人 王如玄 律師
黃育玲 律師被告三方光電科技股份有限公司法定代理人 陳嘉平 上列當事人間返還價金事件，本院裁定如下：
主文本件移送台灣台中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、經查：被告公司原主事務所係設於「台北市○○區○○路○○○巷○○號」，惟已於94年6月2日決議變更為「台中市○區○○街○○號1樓」，並修改公司章程，於同年月14日向原管轄之台北市政府為變更登記申請，業經本院依職權調取被告公司登記案卷查明屬實（嗣被告公司登記地址再於94年
7月11日變更為台中市○○街○○號1樓），本件經依原告起訴狀所載「台北市○○區○○路○○○巷○○號」一址為送達，，亦經由郵務送達機關以「遷移新址不明退回」，有退回信封在卷可稽。是本件原告於94年6月22日提起本件訴訟繫屬本院時，被告主事務所已非設於本院管轄區域，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由台灣台中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
三、另本件被告原法定代理人董事長 韓樹豪 ，已於94年6月1日辭任董事長，並經被告於同年月2日改選陳嘉平為董事長，是原告起訴前本件法定代理人業已變更，尚無承受訴訟問題，而原告業已將原起訴狀所載法定代理人更正為陳嘉平，本件程式核無不合，附此敘明。
四、依首開法條裁定如主文。中華民國94年8月15日
民事第二庭法官王本源以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國94年8月17日
書記官戴顯澄