臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 102年度宜簡字第207號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 游文瑞
被 告 鄭阿柳 （即 康善欽 之繼承人）
訴訟代理人 康杏蘭
上列當事人間清償債務事件，本院於民國102年12月3日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人康善欽之遺產範圍內給付原告新臺幣壹拾
肆萬玖仟肆佰貳拾捌元，及自民國九十四年十一月二十九日起至
九十四年十二月二十八日止按年利率百分之十八點二五計算之利
息，及自民國九十四年十二月二十九日起至清償日止按年利率百
分之二十計算之延滯利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人康善欽於民國94年5月5日向原告申請台新
銀行現金卡信用貸款，帳號0000000000000000，依約定書第
1條之約定，康善欽得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額
度之現金，依約定書第5條約定，康善欽應於每月之繳款截
止日依約繳納每月應還之金額，詎康善欽自94年11月28日起
即未再依約繳款，合計尚餘本金新臺幣（下同）149,428元
未為清償，依約定書第2條約定，前開貸款之利息依年利率
百分之18點25計算，依約定書第8條（應為第9條）約定原告
得自應付還本日或付息日之翌日（即94年11月29日）起至清
償日止，改依年利率百分之20計算延滯利息，復依約定書第
9條（應為第10條）約定，康善欽已喪失期限利益，應清償
所有未償還之全部款項。惟查，康善欽於99年7月6日死亡，
依民法繼承編之規定，康善欽之權利義務應由其繼承人繼承
之，然其法定繼承人僅被告1人，爰依信用貸款契約法律關
係，求為判決：被告應於繼承被繼承人康善欽之遺產範圍內
給付原告149,428元，及自94年11月29日起至94年12月28日
止按年利率百分之18點25計算之利息，及自94年12月29日起
至清償日止按年利率百分之20計算之延滯利息。
二、被告則以：康善欽自國中畢業後就到台北居住甚少回家，偶
然回家即伸手向被告要錢，被告之錢及首飾均被其花光用盡
，康善欽一生只花錢，並無工作亦無收入，長期在外究竟作
何事，被告並不知情，3年前忽傳死訊，賴親友幫忙使其下
葬，其身後所留均是債務並無財產，故被告並未繼承被繼承
人康善欽任何遺產等語，茲為抗辯。
三、得心證之理由：
（一）本件原告主張訴外人康善欽於94年5月5日向原告申請台新
銀行現金卡信用貸款，帳號0000000000000000，依約定書
第1條之約定，康善欽得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸
款額度之現金，依約定書第5條約定，康善欽應於每月之
繳款截止日依約繳納每月應還之金額，詎康善欽自94年11
月28日起即未再依約繳款，合計尚餘本金149,428元未為
清償，依約定書第2條約定，前開貸款之利息依年利率百
分之18點25計算，依約定書第8條（應為第9條）約定原告
得自應付還本日或付息日之翌日（即94年11月29日）起至
清償日止，改依年利率百分之20計算延滯利息，復依約定
書第9條（應為第10條）約定，康善欽已喪失期限利益，
應清償所有未償還之全部款項。惟查，康善欽於99年7月6
日死亡，依民法繼承編之規定，康善欽之權利義務應由其
繼承人即被告繼承之事實，業據提出Story生活故事現金
卡貸款申請書、信用貸款約定書、交易紀錄、繼承系統表
、戶籍謄本等資料為證，核屬相符，被告並不爭執，堪信
屬實。
（二）按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，
除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義
務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限
，負連帶責任。民法第1147條、98年6月10日修正之民法
第1148條前段、第1153條第1項分別定有明文。查康善欽
於99年7月6日死亡，其法定繼承人僅為被告1人，此有繼
承系統表及在卷可稽（見支付命令卷第9頁），又被告就
康善欽向原告申請現金卡使用乙節並不爭執，惟以前詞為
辯，依上開規定，被告繼承被繼承人康善欽之債務，自應
以因繼承所得遺產為限，負清償責任。從而，原告請求被
告應於繼承被繼承人康善欽之遺產範圍內清償債務，洵屬
有據。
四、綜上所述，原告依信用貸款契約法律關係，訴請被告應於繼
承被繼承人康善欽之遺產範圍內給付原告149,428元，及自
94年11月29日起至94年12月28日止按年利率百分之18點25計
算之利息，及自94年12月29日起至清償日止按年利率百分之
20計算之延滯利息為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確
定訴訟費用額為1,660元（即第一審裁判費1,660元），依同
法第78條應由敗訴之被告負擔。
六、本件訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年12月13日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年12月13日
書記官吳慧芳