臺灣士林地方法院民事裁定 102年度湖簡字第950號
原 告 蔡惠娟
被 告 林宏偉
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部，法院認為無管轄權者，得依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告住所地係在臺中巿，依民事訴訟法第1條第1項之
規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。且原告雖係起訴請求
確認本票債權不存在之訴，但其事由並非主張本票係屬偽造
或變造，本院縱為准許本票強制執行之法院，依非訟事件法
第195條第1項之規定，亦非有管轄權之法院。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年12月9日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月9日
書記官陳宜軒