臺灣臺中地方法院103年度聲字第3802號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第3802號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月26日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第3802號聲明異議人即受刑人之父 鍾少安 受刑人 鍾佩君 上列聲明異議人因受刑人詐欺等案件，對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（103年度執更字第2799號）認為不當，聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。是以得就檢察官執行指揮事項聲明異議者，限於受刑人本人及其法定代理人、配偶，並非不具上開身分者均得任意為之；倘聲明異議之主體資格與前揭規定要件不符，應認其聲明異議不合於法定程式要件，法院即應予駁回。
三、經查：本件受刑人鍾佩君因詐欺等案件，經本院以103年度聲字第2317號刑事裁定合併定應執行有期徒刑1年11月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日確定，並由臺灣臺中地方法院檢察署以103年度執更字第2799號執行，經檢察官以「其為年輕力壯之人，為貪圖不法金錢，無視政府嚴查犯罪詐騙、竟參與轉帳機房，致令受騙之大陸地區人民損失一生積蓄，嚴重損害國家之國際形象及兩岸人民互信；又係利用科技設備實施跨國犯罪，惡性非輕，非予發監執行，難受矯正之效及法律秩序之維持」，乃未准其易科罰金，而於民國
103年9月4日發監服刑，現仍在監執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復經本院調閱上開執行卷宗核閱無訛。然受刑人係00年00月00日出生，為年滿20歲之成年人，未曾受監護或輔助之宣告，而本件聲明異議人係受刑人之父，除經聲明異議人於刑事聲明異議狀中陳述明確外，復有本院依職權查閱聲明異議人全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷足憑，則聲明異議人既非受刑人本人或其法定代理人或其配偶，即非依法得為聲明異議之人，揆諸前揭說明，本件聲明異議為不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國103年9月26日
刑事第十一庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玲君中華民國103年9月26日