中壢簡易庭110年度壢簡字第393號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第393號
原 告 鄭淑惠
上列原告與被告 江家興 （原名： 江浩瑀 ）間請求返還借款事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後3日內，補繳裁判費新臺幣陸佰壹拾元，
逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）105,000元
，應徵第一審裁判費1,110元，而原告前於聲請支付命令時
已繳納500元，而支付命令經被告異議後視為原告提起訴訟
，而原告仍有610元尚未繳納。從而，原告起訴之程式顯有
欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年5月31日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年5月31日
書記官張季容