岡山簡易庭102年度岡聲字第44號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度岡聲字第44號
聲 請 人 陳宗田
陳育彥
陳靜琪
李富美
陳仕翰
陳豪軒
前列六人共同
相 對 人 林盈璋 兼 林圡 做之繼承人
上列聲請人聲請對相對人間公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人林盈璋所發如附件所示債權讓與意思表示之
通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請人以：聲請人取得第三人讓與對訴外人林圡做及相
對人林盈璋之連帶債權全部，而林圡做業已死亡，相對人林
盈璋為林圡做之繼承人而繼承林圡做之債務，聲請人欲對相
對人為債權讓與意思表示之通知，惟寄發予相對人之債權讓
與意思表示之通知存證信函，因招領逾期以致原件退回，無
法送達，此有債權讓與證明書3份、臺灣高雄地方法院90年
度執字第27471號債權憑證、林圡做除戶戶籍謄本、林圡做
繼承系統表、退件信封及存證信函等件各1份可證。經查，
相對人林盈璋於民國94年6月22日出境後未再返國入境，並
於96年8月31日為遷出戶籍地登記，且無國外詳址，此有本
院於101年度岡聲字第47號公示送達民事裁定案件進行時，
依職權調閱內政部入出國及移民署101年10月26日移署資處
丹字第0000000000號函所附之「入出國日期紀錄」、戶籍謄
本各1紙可稽，準此堪認相對人應為送達處所不明。是聲請
人既非因自己過失不知上開相對人之住居所，致無法為意思
表示之通知，其聲請公示送達，核與首揭法條規定相符，應
予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國102年5月28日
岡山簡易庭法官李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月28日
書記官戴顯澄