臺灣彰化地方法院95年度交易字第167號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交易字第167號刑事判決

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決95年度交易字第167號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4409號），本院彰化簡易庭認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，簽移由普通庭依通常程序審理（95年度彰交簡字第336號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年11月25日22時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿彰化縣彰化巿中央路15號旁巷子由南向北方向行駛，於同日22時10分許，行經該巷子與彰化巿中央路之無號誌路交岔路口欲右轉時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行至無號誌之交岔路口，應減速慢行作隨時停車之準備，且轉彎車應讓直行車先行。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於行經上開交岔路口時，貿然右轉，未留意該交岔路口之行車狀況及注意路況，隨時為停車之準備，適同一時、地，有告訴人丙○○騎乘車牌號碼號0000000號輕型機並搭載告訴人甲○○，沿彰化巿中央路由西向東方向行駛，在行經上揭無號誌交忿路口時，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及車輛行駛至無號誌交岔路口，應注意路況隨時為停車之準備，而於通過上開交岔路口時，仍貿然前行，二車遂於前揭交岔路口，發生擦撞，致告訴人丙○○、甲○○人車倒地後，分別受有胸部挫傷及右側脤骨與腓骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告乙○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人丙○○、甲○○於第一審辯論終結前具狀表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月28日
交通法庭審判長法官許旭聖
法官黃玉齡法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年12月28日
書記官