臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
104年度板小字第2269號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 邱瀚霆
被 告 蔡嘉茹
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國104年10月
15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零柒佰玖拾壹元，及其中新臺幣伍萬
肆仟玖佰零叁元自民國一○一年二月一日起至民國一○四年八月
三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，暨自民國一
○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告於民國94年5月23日向訴外人澳商澳盛銀行股份有
限公司（下稱澳盛銀行）申請信用卡使用，被告依約得於特約商
店記帳消費，然應於每月繳款截止日前全部清償或以循環信用方
式繳付當期最低應繳金額，遲誤繳款期限時，應給付自每筆消費
入帳日起按年息百分之19.97計算之遲延利息。詎被告未依約清
償，至101年2月1日止，尚積欠新臺幣（下同）90,791元（包
含本金54,903元、期前利息35,888元）及其中35,888元自101年
2月1日起至104年8月31日止，按年息百分之19.97計算之利
息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之
利息。嗣澳盛銀行於101年6月29日將對被告之上開債權讓與原
告，並公告於太平洋日報，以代替債權讓與之通知，是原告業已
合法取得上開債權，依法被告自應負清償之責任，為此，爰依信
用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所
示之金額及遲延利息之事實，業據其提出信用卡申請書及信用卡
注意事項、行政院金融監督管理委員會函2份、債權讓與證明書
1份、公告登報1份為證，被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，應認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡使用契約、債權
讓與之法律關係，請求判決如主文第1項所示之金額及遲延利息
，為有理由，應予准許。
中華民國104年10月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國104年10月29日
書記官劉春美