臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第949號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳意明
被 告 詹淑惠
詹蕎甄
詹淑琴
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國１０８年１０
月１８日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被代位人 詹登欽 及被告公同共有如附表所示遺產，依如附表所示
應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由原告負擔四分之一，餘由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
被告詹蕎甄及詹淑琴未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第３８６條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被代位人詹登欽因借款對原告負有本金新臺幣（
下同）２４萬１４４７元暨利息與違約金之債務，卻怠於行
使請求分割如附表所示遺產（下稱系爭遺產）之權利，致原
告無從強制執行而有保全債權之必要，爰依民法第２４２條
代位詹登欽請求將系爭遺產分割為分別共有等語。並聲明：
如主文第１項所示。
二、被告詹蕎甄及詹淑琴未於言詞辯論期日到場或提出書狀作何
陳述。被告詹淑惠則未為答辯聲明，僅稱：「分不分割對我
而言無所謂」（見本院臺南簡易庭１０８年度南簡字第９４
９號民事簡易訴訟程序第一審卷宗〔下稱院卷〕第１４７頁
）等語。
三、法院的判斷
㈠按「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自
己之名義，行使其權利」、「前條債權人之權利，非於債務
人負遲延責任時，不得行使」，民法第２４２條前段及第２
４３條前段定有明文。「此項代位權行使之範圍，就同法第
二百四十三條但書規定旨趣推之，並不以保存行為為限，凡
以權利之保存或實行為目的之一切審判上或審判外之行為，
諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催告、
提起訴訟等，債權人皆得代位行使」（參照最高法院６９年
台抗字第２４０號民事裁定）。又「繼承人得隨時請求分割
遺產」，民法第１１６４條前段亦有明定。「在公同共有遺
產分割自由之原則下，民法第一千一百六十四條規定，繼承
人得隨時請求分割遺產，該條所稱之『得隨時請求分割』，
依同法第八百二十九條及第八百三十條第一項規定觀之，自
應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共
有關係歸於消滅而成為分別共有」（參照最高法院９３年度
台上字第２６０９號民事判決）。
㈡詹登欽對原告負有債務且應就此負遲延責任之事實，業據原
告提出支付命令暨確定證明書１份為證（見本院臺南簡易庭
１０８年度南司簡調字第７１９號民事聲請事件卷宗〔下稱
調卷〕第１７頁至第１９頁），足堪認定。被告及詹登欽因
繼承而公同共有系爭遺產如附表所示，本案無被繼承人以遺
囑禁止繼承人分割、繼承人全體以契約約定禁止分割、因使
用目的或其他原因致不能分割情形等事實，亦未經被告爭執
並有土地登記第一類謄本１份、建物登記第一類謄本１份、
臺南市臺南地政事務所１０８年１０月５日臺南地所登字第
１０８００９１３４７號函暨附件１份、遺產稅免稅證明書
影本１份在卷可稽（見院卷第５５頁至第５９頁、第６１頁
至第６３頁、第８７頁至第１０１頁、第１３３頁），同堪
認定。
㈢本院審酌詹登欽名下僅有如附表所示遺產及汽車１輛（見院
卷第８１頁），該汽車於８２年間出廠而已無甚價值，系爭
遺產若不分割，原告難以執行詹登欽之財產以使其債權受清
償，故原告應有訴請分割以保全其債權之必要，得代位詹登
欽請求分割遺產，爰判決如主文第１項所示。
四、按「因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由
敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命
勝訴之當事人負擔其一部」，民事訴訟法第８０條之１定有
明文。茲審酌代位分割遺產之訴，係因原告以保全債權為目
的，以自己名義代位行使債務人之遺產分割請求權，又分割
方法係考量全體共有人利益後而為裁判，詹登欽及被告間實
互蒙其利，故原告雖得代位請求分割遺產，惟本院認訴訟費
用應由全體繼承人各按其應繼分比例負擔，較屬公允。詹登
欽應分擔部分則由原告負擔，爰判決如主文第２項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第８０條之１。
中華民國108年11月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後２０日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月29日
書記官曾盈靜
【附表】
┌──┬──────────────────────┬┬───┬─────┐
│編號│遺產││所有人│應繼分比例│
├──┼──────────────────────┤├───┼─────┤
│１│⒈坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地。││詹登欽│4分之1│
││⒉登記日期：106年6月7日。│├───┼─────┤
││⒊登記原因：繼承。││詹淑惠│4分之1│
││⒋原因發生日期：105年7月15日。│├───┼─────┤
││⒌權利範圍：公同共有5分之1。││詹蕎甄│4分之1│
├──┼──────────────────────┤├───┼─────┤
│２│⒈坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○號建物。││詹淑琴│4分之1│
││⒉建物門牌：臺南市○○區○○路○號。│├───┴─────┤
││⒊登記日期：106年6月7日。││備註：部分遺產（存│
││⒋登記原因：繼承。││款部分）已不存在。│
││⒌原因發生日期：105年7月15日。│││
││⒍權利範圍：公同共有1分之1。│││
└──┴──────────────────────┴┴─────────┘