臺北簡易庭98年度北簡字第12156號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　98年度北簡字第12156號
原　　　告　震旦開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
複代理人　甲○○
被　　　告　金科國際遊輪旅行社有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間98年度北簡字第12156號返還租賃物等事件，於中
華民國98年6月1日言詞辯論終結，98年6月15日下午5時在本院台
北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李智民
　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　唐步英
　　　　　　　　　　　　　　　　通　　　譯　 謝翔宇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應將MinoltaBH-一六二影印機（機號00000000）
、S-DF-五○二自動送稿機、S-PF-五○二紙匣及鐵桌各壹台返還
予原告。
被告應給付原告新臺幣叁萬伍仟柒佰元，及自民國九十八年三月
二十日起至清償日止按年息百分之十八計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但本判決第一項被告如以新臺幣壹萬肆仟肆佰
零柒元、本判決第二項被告如以新臺幣叁萬伍仟柒佰元為原告預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造簽訂營業型租賃契約書第11條約定合意以本院為第
一審管轄法院，本院有管轄權，合先敘明。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年9月8日與原告訂立營業型租賃契
約，向原告承租MinoltaBH-162影印機（機號00000000）、
S-DF-502自動送稿機、S-PF-502紙匣及鐵桌各1台，租期自9
4年9月15日起至98年9月14日止為期4年，租金每月新臺幣（
下同）2,100元，詎被告自第32期（即97年4月15日）起即未
依約給付租金，迄今尚積欠17期租金即35,700元（17×2,10
0）未給付，依租約第6條及第9條之約定，被告遲延給付租
金時，原告得終止租約並請求給付積欠租金、違約金及返還
租賃物，並聲明如主文第1項、第2項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出營業型租賃契約書暨附表、租
賃標的物交貨與驗收證明書、租賃顧客合約明細表、存證信
函、統一發票等件影本為證，被告對於原告主張之事實，既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實，從而，原告據以提起本訴，請
求被告給付如主文第1項所示之租賃物及第2項所示之金額、
違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　15　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　法　　官　李智民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6　　月　　15　　日
　　　　　　　　　書　記　官唐步英