臺灣桃園地方法院113年度訴字第2843號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第2843號

抗告人 田寶文

相對人 陳翠秋

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人不服民國114年2月21日本院所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

　　主　　　文

原裁定廢棄。

　　理　　　由

一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。又裁定期間，並非不變期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期間，但於法院尚未認其所為之訴訟行為為不合法予以駁回者，其補正仍屬有效，法院不得以其補正逾期為理由予以駁回（最高法院51年度台抗字第169號裁判先例意旨可參）。

二、經查，抗告人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人起訴並未具體載明其訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文），及原因事實（須包含人、事、時、地、物，表明實體法上請求權基礎之構成要件），經本院於民國113年12月18日裁定命原告於收受裁定之日起5日內補正訴訟標的及其原因事實。嗣經本院於114年2月21日以抗告人未補正為由，以原裁定駁回抗告人之起訴；惟於同日原裁定對外公告生效前，抗告人業已向本院具狀為補正，有卷附民事準備狀之收文章、主文公告查詢系統列印資料可查。是抗告人指摘原裁定以其未補正為由而駁回起訴之裁定不當，為有理由，故應由本院自為廢棄原裁定。

三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　張世聰

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官尤凱玟