臺灣臺北地方法院97年度審補字第624號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審補字第624號民事裁定

裁判日期：民國97年12月17日

裁判案由：排除妨害

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審補字第624號原告甲○○上列原告與被告世貿新城大廈戊基地管理委員會間排除妨害事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，補正起訴狀上原告之住所或居所，並提出鑑價機構就系爭停車位之鑑價報告以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項定有明文。又按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。再原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明原告之住所或居所，亦未據繳納裁判費，而原告並未表明系爭停車位之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。
依上開說明，原告應於收受本件裁定送達7日內提出鑑價機構就系爭停車位之鑑價報告，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國97年12月17日
民事第六庭法官劉又菁以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國97年12月17日
書記官潘惠梅