臺灣臺東地方法院95年度聲字第650號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年聲字第650號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月20日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺東地方法院刑事裁定95年度聲字第650號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因宣告沒收案件，聲請沒收違禁物(95年度聲沒字第16號)，本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命柒小包（含袋重參點伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、按持有第二級毒品，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪，故第二級毒品係屬違禁物。次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官為不起訴處分(95年度毒偵字第210號)在案，惟扣案之安非他命7小包(含袋重3.5公克)為第二級毒品，係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查：本件被告因違反毒品危害防制條例案件，於民國95年7月12日上午11時許，在其臺東縣○○鎮○○路37之1號居處，為警當場查扣之安非他命7小包(含袋重3.5公克)，業據被告坦承係其所有供其施用在案，而被告經警採尿送請慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗結果，亦呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有該中心95年7月14日檢驗總表1份附卷可參(見偵卷第31頁)，足徵上開扣案物確係第二級毒品安非他命，而屬違禁物。是依首揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收上開第二級毒品，核無不合，應予准許，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國95年9月20日
刑事第二庭法官曾宗欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官蘇美琴中華民國95年9月21日