臺灣臺東地方法院民事裁定 96年度東簡調字第20號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○
上列當事人間返還定金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件被告住所地在屏東縣，有戶籍謄本在卷可稽，依民事訴
訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣屏東地方法院管轄。兩
造間既無合意由本院管轄之約定，原告向無管轄權之本院提
起本件訴訟，顯係違誤。爰依原告之聲請，將本件移送於該
管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 16 日
臺東簡易庭 法官 魏式瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 5 月 16 日
書記官陳敏捷