臺灣新北地方法院96年度簡字第4300號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第4300號刑事判決

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4300號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(現因另案於臺灣雲林第二監獄執行中)上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十六年度毒偵字第三八○八號），本院受理後（九十六年度易字第一五四九號），被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之行為為施用毒品之當然手段行為，不另論罪。中華民國九十六年罪犯減刑條例業已公布，並自九十六年七月十六日施行，被告所犯毒品危害防制條例第十條第一項罪名，並非該條例第三條所定不予減刑之罪，爰依該條例第二條第一項第三款規定，減其刑二分之一。爰審酌被告屢次施用毒品而不思悔改，品行不端，意志力薄弱，其施用毒品經觀察勒戒後，仍無法斷絕施用毒品惡習，若非將其處以較長之刑期，與社會上毒品來源隔離，使其能深自反省，斷絕與毒品之接觸，不足以助其戒絕用毒惡習，並懲所犯及被告犯罪後對於施用毒品之犯行，已經坦承，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。末查，扣案甲基安非他命三十一小包（總毛重三十六．六公克、總淨重二十九．九公克）、海洛因五小包（總毛重五．一公克、總淨重四．一公克）、分裝袋十六個、電子磅秤一台及現金新臺幣四萬九千四百元，起訴書記載為：「所涉意圖販賣持有毒品部分，另由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵辦中」，是此等扣案物，既檢察官認係被告持有以供販賣者，或係供販賣所用之物，顯於本件施用第二級毒品無涉，故應由該案件偵審中處理，自無庸在本件宣告沒收，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月25日
臺灣板橋地方法院刑事第十八庭
法官王綽光以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官許清秋中華民國96年7月26日附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。