臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1927號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
被 告 郭蔡端
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年12月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹仟柒佰零壹元，及自民國一百零二年九
月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰肆拾柒元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國102年12月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年12月31日
書記官吳進安
折舊額計算式：
系爭ZZ-9597號租賃小客車為0000年11月出廠使用，有行車
執照影本在卷可稽，至100年10月17日受損時，已使用逾4年
零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除
。本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊
率表，即運輸業用客車耐用年數四年，每年折舊千分之四三
八，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超
過該資產成本原額之十分之九之計算方法，上開車輛就零件
修理費用為新臺幣（下同）11,010元，其折舊後所剩之殘值
為十分之一即1,101元。此外，原告另受有支出修車工資600
元之損害，是原告得請求被告賠償之金額共計1,701元（計
算式：1,101元＋600元＝1,701元）。