臺灣高等法院97年度上易字第1951號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上易字第1951號刑事判決

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決97年度上易字第1951號
上訴人即被告甲○○上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣桃園地方法院96年度易字第76
9、926號，中華民國97年4月3日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。
二、經查：被告甲○○因詐欺案件，經原審於民國97年4月3日以96年度易字第769、926號判處有期徒刑在案，被告不服原審判決，於97年4月28日提起上訴，因上訴狀未附具體理由，經本院於97年9月17日裁定命其7日內補提上訴理由，該裁定已於97年9月23日送達，由被告之同居人收受，有送達證書存卷可稽。詎被告迄今仍未補正具體之上訴理由。依上開規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國97年10月1日
刑事第五庭審判長法官吳敦
法官陳春秋法官張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李佩真中華民國97年10月2日