臺灣臺中地方法院102年度交簡上附民字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年交簡上附民字第3號刑事判決

裁判日期：民國102年07月08日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度交簡上附民字第3號原告 邱雅君 被告 葉明芳 上列被告因過失傷害案件（本院102年度交簡上字第46號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、原告訴之聲明及陳述均如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。
三、本件刑事訴訟於原審判決後，經被告提起上訴，惟被告已於民國102年6月10日本院行審理程序時當庭撤回上訴，有撤回上訴狀在卷可稽，故刑事訴訟程序業因被告撤回上訴失其存在。原告雖於被告撤回上訴前提起附帶民事訴訟，然刑事訴訟程序因被告撤回上訴而不復存在，則原告所提起之本件附帶民事訴訟，自無從附帶於刑事訴訟程序，揆諸上開規定，原告提起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國102年7月8日
刑事第十二庭審判長法官李秋娟
法官莊秋燕法官簡婉倫上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官許千士中華民國102年7月8日