臺灣臺南地方法院98年度簡字第3075號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第3075號刑事判決

裁判日期：民國99年01月14日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3075號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第13700號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並就證據部分增列：⑴本院依職權調取之被告所有仁德後壁郵局0000000號帳戶之交易明細資料1份。
⑵被告於交付帳戶資料後，於民國98年7月22日向郵局申請掛失止付，嗣被害人甲○○雖於同年月23日被騙匯款新台幣48萬元，惟業於報案後領回被騙款項，此經本院向被害人查詢無訛，有本院公務電話紀錄1紙在卷，及上開被告帳戶之交易明細資料可稽。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供金融帳戶予不法份子使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且及時掛失帳戶，致不法份子無從取得詐騙所得，被害人得已領回受騙款項，有效降低犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前案紀錄表在卷可按，茲念其因一時失慮而觸法，犯後掛失帳戶，使被害人順利領回受騙金額，已如前述，足見被告應有改過之意，且年紀甚輕，又係初犯，諒經此科刑教訓，應知所警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月14日
刑事第十二庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃傳鈞中華民國99年1月14日附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：告訴人或被害人對於判決如有不服，請具備理由逕向檢察官聲請檢察官提起上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。