臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度港簡字第133號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（95年度偵字第1171號），本院判決如下：
主文
甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為「不得對被害人
實施精神上不法侵害之行為、不得對於被害人為騷擾之行為」之
裁定，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰銀元即新台幣玖佰元
折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
甲○○與乙○○○為夫妻關係，育有2名兒女。甲○○有賭
博、傷害前科（不構成累犯），曾於民國（下同）93年11月
9日晚間6時許，在雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號住處
，酒後拉扯乙○○○之頭髮及辱罵乙○○○，經本院於94年
12月30日，依據家庭暴力防治法第13條第2項第1、2款，
，以94年度家護字第386號民事通常保護令裁定，令其不得
對乙○○○實施身體或精神上之不法侵害行為、不得直接或
間接對於乙○○○為騷擾之行為，保護令有效期間為1年，
並經甲○○收受裁定在案。詎甲○○明知前開保護令仍在有
效期間內，竟基於違反上開保護令之犯意，於95年2月1日
上午8時許，在前開住處，酒後將乙○○○衣櫃之衣物大量
取出，雜亂丟棄在房間床上及地面，已對乙○○○實施精神
上之不法侵害，及間接對乙○○○造成騷擾行為，因而違反
本院所為之上述裁定，嗣經乙○○○向警局報案後而查悉上
情。
二、認定事實之理由及證據：
㈠被告甲○○於檢察官偵訊中，承認於上述時地，將乙○○○
之衣物由衣櫃內取出，亂丟在床上及地面等事實。
㈡告訴人乙○○○於警偵訊之筆錄，可以證明：95年2月1日
上午乙○○○返家時，發現衣物被丟於床鋪及地上等事實。
㈢本院94年家護字386號民事通常保護令、雲林縣警察局臺西
分局保護令執行紀錄表，可以證明：此保護令仍在有效期間
內，被告係故意違犯上述保護令。
㈣現場照片5張等可以證明：告訴人大量之衣物與衣架，均雜
亂散落在房間床上及地面。
三、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯家庭暴力防治法第50條第1款、第
2款之違反保護令罪。被告之精神侵害行為、騷擾之行為，
均屬同一違反保護令之多次舉動而已，仍屬單純一罪。
㈡爰審酌：①告訴人乙○○○95年1月31日早上外出，直到95
年2月1日早上才返家，告訴人一日一夜未歸，又未告知去
處，令被告發怒，而將告訴人衣物丟於一地，被告固然違法
，但告訴人亦有應檢討之處。②據本院94年家護字第386號
裁定記載：被告與告訴人感情不睦，被告酗酒成性，經常用
力一把抓住告訴人頭髮，威脅要殺告訴人。被告平日並未善
待告訴人，此次將告訴人衣物丟棄一地，實際上就是對告訴
人發怒，顯然未尊重妻子人格尊嚴，亦無視於保護令存在。
③被告犯後辯稱：可能是夢遊，或自己臨時找不衣服，才將
告訴人衣物丟出衣櫃云云，此等卸責之詞，並未真誠悔悟等
一切情形，量刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、適用法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡家庭暴力防治法第50條第1項第1、2款，刑法第11條前段、
第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○巷○號）提起上訴。
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
北港簡易庭
法 官 葉明松
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏錦清
中 華 民 國 95 年 4 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第50條：
違反法院依第13條、第15條所為之下列裁定者，為本法所稱
之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台
幣10萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止直接或間接騷擾、接觸、通話或其他連絡行為。
三、命遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、命完成加害人處遇計畫：戒癮治療、精神治療、心理輔導或
其他治療、輔導。