宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國97年4月24日言詞辯論
終結，並於同年月29日下午3時在台灣士林地方法院士林簡易庭
第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾信行
書記官 馮衍燕
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬肆仟零肆拾捌元，及自民國九十
六年十月三日起至清償日止，按年息百分之四點九二計算之利息
，暨自民國九十六年十月三日起至清償日止逾期六個月以內，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠依兩造間貸款契約書第17條約定，雙方合意以台灣士林地方
法院為第一審管轄法院。
㈡原告主張被告於民國94年3月3日向其借款新台幣（下同）
50萬元，約定借款期間自民國94年3月3日起至民國99年
3月3日止依年金法，每月3日按月平均攤還本息，利息自
民國94年3月3日起至民國95年3月3日止按原告之定儲利
率指數加碼年率百分之1.33計息，自民國95年3月3日起至
民國99年3月3日止改按原告之定儲利率指數加碼年率百分
之2.28計息(目前為年率百分之4.92)(民國97年2月15日原
告掛牌之定儲利率指數為年率百分之2.64)，遲延還本或付
息時，本金自分期攤還日起，利息自約定繳息日起，照應還
款額；其逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之10，逾
期超過六個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，並約
定如有任何一宗債務不依約清償本金時，其債務視為全部到
期。
㈢詎被告僅繳納本金、利息至民國96年10月3日止，即未依約
履行攤付本息，依據貸款契約之約定，其債務視為全部到期
，被告迄尚積欠本金新台幣25萬4048元及其利息、違約金，
迭經催討無效，爰依消費借貸契約之約定，請求被告給付如
主文第一項所示之金額、利息及違約金等語。
三、上開事實業據原告提出與所述相符之貸款契約書影本一紙、
聲請人之放款戶帳號資料查詢申請單一份等件為證。被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何
書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，
原告依貸款契約，請求被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
書記官馮衍燕