臺灣彰化地方法院97年度訴字第3000號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年訴字第3000號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月09日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度訴字第3000號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣彰化看守所羈押中選任辯護人 楊振裕 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第484、485、486及487號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾捌年叁月拾陸日起延長羈押貳月。
理由本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，其否認其犯行，惟證人戊○○、丁○○、乙○○及丙○○○等人均證述向被告購毒第一級毒品海洛因，並有被告販賣毒品海洛因之監聽譯文在卷可參，足認甲○○犯罪嫌疑重大，且被告與證人彼此熟識，足認有勾串共犯或證人之虞，又所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款及第3款之規定，於民國97年9月12日裁定羈押，案經檢察官偵查終結提起公訴，而經本院自97年10月16日裁定羈押，又於98年1月9日延長羈押，本案業經本院審理終結，因證人戊○○、丁○○、乙○○及丙○○○等人均到庭具結，已無串證之虞，故當庭解除被告禁止接見、通訊，並於98年2月25日判處被告應執行有期徒刑21年，本次經本院開庭訊問被告後，認為刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自98年3月16日起延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中華民國98年3月9日
刑事第六庭審判長法官王義閔
法官張德寬法官鮑慧忠以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國98年3月9日
書記官陳秀娟