臺灣臺中地方法院108年度中簡字第1715號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年中簡字第1715號刑事判決

裁判日期：民國108年08月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決108年度中簡字第1715號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林韋任上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第16302號），本院判決如下：
主文林韋任持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零伍零伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得非法持有，是核被告林韋任所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告僅因形跡可疑而為警攔查，當場主動交出甲基安非他命1包供警查扣，有員警職務報告書在卷可憑，堪認被告係在有偵查犯罪權限之公務員發覺前，向員警坦承上開持有第二級毒品犯行，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告明知甲基安非他命為第二級毒品，竟恣意向他人取得而持有之，足見其法治觀念薄弱，惟持有之數量尚微，所造成社會可能之危害程度非鉅；（二）被告為碩士畢業、職業為商、家庭經濟狀況小康（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況；（三）被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0505公克），為第二級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國108年8月19日
刑事第十七庭法官洪瑞隆上正本證明與原本無異。
書記官許家齡中華民國108年8月19日附錄論罪科刑法條【毒品危害防制條例第11條】持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。