臺灣新北地方法院98年度聲字第1098號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1098號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1098號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第680號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：本案受刑人因犯如附表所載之案件，經本院先後判處如附表所示之刑（除了如附表編號1之最後事實審法院應更正為「臺灣板橋地方法院」、案號應更正為「96年度訴字第2232號」、判決日期應更正為「96年8月15日」、編號2之犯罪日期應更正為「96年8月12日14時10分許經警採尿前回溯96小時內之某時」外，其餘均詳如附表之記載），業經分別確定在案，有聲請人檢送之各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲檢察官聲請就各該罪之有期徒刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月17日
刑事第二庭法官吳幸娥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蕭佩宜中華民國98年3月18日