裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交聲字第1170號刑事裁定
裁判日期：民國94年11月18日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣臺北地方法院交通事件裁定異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於中華民國九十四年八月十六日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第裁二二—Ｃ00000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文本件管轄錯誤，移送於臺灣板橋地方法院。
理由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定；其處理辦法，由司法院會同行政院定之，道路交通管理處罰條例第八十九條定有明文。又案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；又無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第五條第一項及第三百零四條分別定有明文。是關於聲明異議事件之管轄事項，於上開道路交通案件處理辦法既無特別規定，自應準用刑事訴訟法第五條第一項規定，由受處分人之違規行為地或其住所、居所或所在地之法院管轄；又無管轄權之聲明異議事件，亦應準用刑事訴訟法第三百零四條規定，諭知管轄錯誤之裁判，並同時諭知移送於管轄法院。
二、經查，本件異議人即受處分人甲○○之住所地係在臺北縣三重市○○街○○○巷○○○弄○號五樓，有戶役政電子閘門作業系統個人基本資料查詢結果一份在卷可稽，而受處分人之居所地係在臺北市○○區○○街○○○號二樓，業據受處分人於聲明異議狀內載明，又原處分機關所認定受處分人有違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第一款：「汽車駕駛人停車時，在禁止臨時停車處所停車者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。」規定之行為地，係在臺北縣三重市○○街，此有臺北縣政府警察局交通警察隊三重分隊就受處分人上開違規行為所掣單舉發之臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單一紙附卷足憑，是受處分人之住所地在臺灣板橋地方法院之轄區內，居所地在臺灣士林地方法院之轄區內，而違規行為地在臺灣板橋地方法院之轄區內，本院就本件並無管轄權，揆諸首開規定，自應依法諭知管轄錯誤，並移送於有管轄權之臺灣板橋地方法院。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十九條前段，刑事訴訟法第三百零四條，裁定如主文。
中華民國九十四年十一月十八日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官孫萍萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官張汝琪中華民國九十四年十一月十八日