臺灣新北地方法院106年度司聲字第651號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司聲字第651號民事裁定

裁判日期：民國106年09月04日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司聲字第651號聲請人 邱意茹
林天賜 傅俊龍 上列聲請人與被告 張金福 等人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被告張金福等人間請求排除侵害事件，業經本院104年度訴字第1961號民事判決及臺灣高等法院（下稱高院）105年度上易字第762號和解筆錄成立在案，為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，本件聲請人與相對人張金福等人間請求排除侵害事件，經本院104年度訴字第1961號民事判決，第一審訴訟費用由被告張金福負擔百分之三十五，餘由原告負擔。被告張金福不服提起第二審上訴，經高院105年度上易字第762號和解筆錄成立，和解筆錄內容第四項：「訴訟費用各自負擔」；惟經本院依職權調閱相關卷宗後，聲請人於前開高院訴訟程序進行中與相對人成立和解，並同意訴訟費用各自負擔，是以聲請人應自行負擔第一、二審訴訟程序中所預納之任何訴訟費用，依前開高院和解筆錄聲請人並無得向相對人請求之權利。是以本件聲請人並無已支出而得向相對人求償之訴訟費用，則揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年9月4日
民事第五庭司法事務官林孟信