臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡聲字第5號
聲 請 人 陳保香
陳寶珠
陳重榮
相 對 人 許力元
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人陳寶珠供擔保新臺幣壹佰叁拾柒萬貳仟捌佰元後，相對人
聲請本院一０二年度司執字第一五四００六號給付票款事件（已
併於本院一０二年度司執字第一二六五八一號拍賣抵押物強制執
行事件辦理）之強制執行程序，於本院一０二年度北簡字第一六
三八一號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前
，應暫予停止。
聲請人陳保香、陳重榮之聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。次按發票人主張本票係偽造、
變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之
法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認
之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其
提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195
條第1項、第3項分別定有明文。又法院依強制執行法第18條
第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保
係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的
物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之
損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以
標的物之價值或其債權額為依據，此有最高法院91年度台抗
字第429號裁定意旨可資參照。惟所謂「強制執行程序開始
」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所
謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不
續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止
執行可言。
二、查本件相對人即債權人以本院102年度司票字第17195號裁定
為執行名義聲請強制執行，其對聲請人即債務人陳寶珠得執
行之債權總額為新臺幣（下同）6,864,000元，及各自如附
表所示利息起算日起均至清償日止，按週年利率6％計算之
利息，暨強制執行費用，業經本院調閱本院102年度司執字
第154006號給付票款強制執行事件（後併入本院102年度司
執字第126581號拍賣抵押物強制執行事件）查核無誤，而聲
請人陳寶珠於102年11月25日提起確認本票債權不存在之訴
，復經調閱本院102年度北簡字第16381號確認本票債權不存
在之訴卷宗屬實，聲請人陳寶珠聲請停止執行，於法尚無不
合。而聲請人陳寶珠所提起之確認本票債權不存在事件屬適
用簡易訴訟程序之案件，惟其訴訟標的價額已逾1,500,000
元，為得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點
規定，第一、二、三審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各
為10月、2年、1年，共計3年10個月，加上裁判送達、上訴
、分案等期間，則兩造間本案訴訟審理之期限約需4年，爰
以此為預估聲請人提起確認本票債權不存在之訴獲准停止執
行，因而致相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行
未能受償上開債權總額所受損害，為上開債權總額之法定遲
延利息即1,372,800元〔計算式：6,864,000元×5％×4年＝
1,372,800元〕，為相對人因聲請人陳寶珠提起確認本票債
權不存在之訴，因停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁
定如主文所示。
三、至相對人雖亦對聲請人陳保香、陳重榮取得本院102年度司
票字第16146號本票裁定執行名義，惟聲請人陳保香、陳重
榮並非本院102年度司執字第154006號給付票款強制執行事
件之債務人，且相對人迄未向聲請人陳保香、陳重榮聲請強
制執行，是聲請人陳保香、陳重榮既尚未有強制執行事件繫
屬於法院，其聲請停止執行云云，自與上開停止執行之要件
不符，為無理由，應予駁回
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年1月7日
臺北簡易庭
法官余欣璇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月7日
書記官黃書珉
附表：
┌──┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┬───────┐
│編號│發票日│票面金額│到期日│提示日│利息起算日│票據號碼│相對人│
│││（新臺幣）││││││
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│１│100年10月27日│4,700,000元│101年1月26日│101年1月26日│101年1月26日│TH055130│陳保香、陳寶珠│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│２│101年12月15日│500,000元│102年3月15日│102年3月15日│102年3月15日│CH849901│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│３│102年1月10日│997,000元│102年4月10日│102年4月10日│102年4月10日│CH0000000│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│４│102年1月31日│100,000元│未載│102年1月31日│102年1月31日│CH849899│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│５│102年2月8日│415,000元│102年3月8日│102年3月8日│102年3月8日│TH578309│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│６│102年3月29日│100,000元│102年6月29日│102年6月29日│102年6月29日│CH849855│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
├──┼───────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤
│７│102年4月18日│52,000元│102年6月18日│102年6月18日│102年6月18日│CH857789│陳保香、陳寶珠│
││││││││、陳重榮│
└──┴───────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴───────┘