裁判字號：臺灣臺中地方法院93年聲字第1270號民事裁定
裁判日期：民國93年06月18日
裁判案由：返還提存物
臺灣台中地方法院民事裁定九十三年度聲字第一二七○號
聲請人甲○○○相對人乙○○右當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十三年度存字第一二００號提存事件聲請人所提存之玉山商業銀行台中分行可轉讓定期存單面額新台幣壹佰萬元壹張（編號：0000000）、面額新台幣壹拾萬元參張（編號：0000000、0000000、0000000）及現金新台幣參萬肆仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條前段所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間回復原狀事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第一五一八號民事裁定為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示之擔保物，並以本院九十三年度存字第一二００號提存事件提存在案；茲聲請人提出相對人書立之同意書證明相對人同意返還上開擔保物。爰依法聲請裁定准予發還上開擔保物等語，並提出本院九十三年度裁全字第一五一八號民事裁定、九十三年度存字第一二００號提存書、同意書及相對人之印鑑證明為證。經核聲請人之聲請返還擔保金，與首揭規定並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年六月十八日
臺灣台中地方法院民事第二庭~B法官許文碩右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十三年六月十八日~B法院書記官巫偉凱