裁判字號：臺灣臺北地方法院91年自字第679號刑事裁定
裁判日期：民國91年10月21日
裁判案由：誹謗
臺灣臺北地方法院刑事裁定九十一年度自字第六七九號
自訴人甲○○右列自訴人因自訴被告乙○○誹謗案件，本院裁定如左：
主文自訴人應於本裁定送達後十日內補正自訴之犯罪事實及證據。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載犯罪事實及證據，刑事訴訟法第三百二十條第二項第二款定有明文，此乃法定必備之程式。
二、查自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載略以：自訴人爭議性超級大，與北檢檢察長 施茂林 發生衝突而向監察院陳情九次，向鈞院自訴施茂林妨害自由九次，因此，北檢早已向記者告知要嚴辦自訴人，因該署發言人「 陳人達 」主動找公司記者去採訪新聞，所發表均違背常理及一般經驗法則，不予查證，即與另案被告「陳人達」共同製造台灣頭條社會假新聞，以「甲○○是重大經濟犯，詐財二點二億，侵占他人四棟房子...」為主題，使聲押庭法官受到輿論壓力，使自訴人身陷冰冷的禁見房內...等語，及檢陳向監察院恭呈的陳情書一份，然其上並未記載被告乙○○於何時何地有何犯罪行為及證據，自無從據以認定被告涉有誹謗罪之犯罪嫌疑，自訴人提起本件自訴，對於被告之犯罪事實及證據均漏未記載，是其起訴之法律上必備程式顯有欠缺，爰依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條第三項之規定，命自訴人於本裁定送達後十日內補正如主文所示事項，以資憑辦，逾期不補，裁定駁回自訴，特此裁定。
中華民國九十一年十月二十一日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法官吳淑惠右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官林淑卿中華民國九十一年十月二十二日