臺灣臺北地方法院113年度司他字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司他字第146號民事裁定

裁判日期：民國113年05月21日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司他字第146號原告 張家豪 上列原告與被告 張耀正 間債務人異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元整，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按第一審訴訟繫屬中，移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，復為同法第420條之1第3項之規定，此規定依同法第463條規定，於第二審程序亦準用之。
二、經查本件係原告對被告提起債務人異議訴訟（111年度訴字第1430號），經本院於民國111年3月30日以111年度救字第981號裁定對原告准予訴訟救助。第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，兩造於第二審訴訟進行中移付調解成立（臺灣高等法院112年度上移調字第1785號），其調解內容第四項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之第一審訴訟費用應由原告負擔，第二審訴訟費用由被告自行負擔。又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）240,726元，應徵第一審裁判費2,650元，應即由原告向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用1,000元。
中華民國113年5月21日
民事第七庭司法事務官萬蓓娣