臺灣橋頭地方法院民事小額判決 108年度橋小字第1417號
原 告 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 黃楠傑
被 告 陳發
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟肆佰伍拾元，及自民國一百零八
年七月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。本件原告起訴時原聲明請求：被告應給付原告
新臺幣（下同）46,094元及其中21,852元自民國103年9月2
日起、其中24,242元自103年10月2日起，均至清償日止，按
週年利率5%計算之利息（見本院司促卷第4頁），嗣於108年
11月20日言詞辯論期日減縮應受判決事項之聲明為：被告應
給付原告28,450元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息（見本院橋小卷第40頁反面至41頁）
。經核與前揭規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於102年12月19日向訴外人台灣大哥大電信
股份有限公司（下稱台灣大哥大公司）申辦門號0000000000
（下稱甲門號，）、0000000000號（下稱乙門號）行動電話
使用，並簽立行動通信服務同意書、專案同意書，合約期間
24個月，若於合約期間內提前終止，應依逐日遞減方式，以
21,000元乘以剩餘契約日數及契約總期間之天數比例計算賠
償台灣大哥大公司補償金（即違約金）。詎被告使用系爭門
號未滿24個月即未依系爭合約繳納電信費，經台灣大哥大公
司於103年8月14日終止上開2門號之電信服務契約，被告
提前終止契約，按契約日數比例計算（計算方式如附表），
甲門號應繳納補償金14,153元，乙門號應繳納補償金14,297
元。台灣大哥大公司業於106年8月21日將上開債權讓與原
告，並依法通知被告，爰依電信服務契約及債權讓與之法律
關係，提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告28,450
元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息。
三、被告則以：我之前都沒有收到過帳單，沒有人通知我繳費，
我覺得原告的帳單跟終止租約的日期都有問題，違約金計算
方法也有問題，應該要照使用日數比例計算，而且違約金應
該跟電話費一樣是2年時效，原告不能再請求等語，資為抗
辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、本院之判斷
(一)原告主張被告於102年12月19日簽立行動通信業務申請書、
專案同意書、行動企業網路服務申請表等文件，向台灣大哥
大公司申辦甲、乙2門號使用，合約期間24個月，嗣被告未
按期繳款等事實，為被告所不爭執（本院卷第40頁反面），
並有台灣大哥大行動電話/第三代行動網路業務服務契約、
行動通信業務申請書、專案同意書、行動企業網路服務申請
表、被告身分證影本、甲、乙門號之帳單在卷可參（本院卷
第8至20頁、第29頁至38頁），堪以認定。
(二)依上開行動網路業務服務契約第41條約定「乙方應繳付之各
項費用除提出異議並申訴者外，逾期未繳者，經甲方限期催
繳後，逾期仍未繳清者，視為乙方自行終止契約」（本院卷
第29頁），而被告從102年12月申辦上開門號後未按期繳款
，原告因而於103年8月14日終止上開2門號，有前述甲、
乙門號之帳單及專案補貼款繳款通知書（本院卷第12、17頁
）可參。又上開行動通信業務申請書「D.重要條款內容」
約定「二、若違反上述語音資費規定或上網資費規定、退租
或被銷號，應支付終端設備補貼款21,000元，惟該金額得按
比例逐日遞減。」（本院卷第8、13頁），則依上開規定，
台灣大哥大公司自得按21,000元及被告使用日數比例，向被
告請求甲門號部分14,153元，乙門號部分14,297元之違約金
即補償金（計算方式如附表所示）。而原告已自台灣大哥大
公司受讓上開債權並通知被告，有債權讓與證明書、債權讓
與暨強制執行（預告）通知函、掛號收件回執（司促卷第2
至6頁）在卷可參，原告自得向基於債權人之地位向被告請
求上開款項。
(三)被告雖辯稱上開門號帳單記載其申請門號後到103年4月才有
繳款紀錄，一般人不會這樣繳錢，表示帳單有問題、帳單寫
月租費計算到8月13日，不應8月14日就終止、違約金應按使
用時間比例計算云云（本院卷第60頁），但原告主張之上開
違約金（補貼款）原即已按使用日數比例計算，而台灣大哥
大公司於103年8月14日終止契約，則月租費計算至終止前一
日之103年8月13日，難謂有何異常；又被告從何時開始繳
交電話費，與電信費用合理與否尚無關聯，且一般人於積欠
電信費用遭業者催討後，為避免遭到停話而去繳交當期款項
，亦非特別罕見情形，自無從依被告所辯自103年4月始有
繳款紀錄之事實，為有利被告之認定。被告雖又辯稱其沒有
收到過帳單、無人通知其繳費云云，惟被告既自陳自己一直
住在上開申請資料所載之住所「高雄市○○區○○街○○號」
，當無始終收不到帳單之理，且原告於108年3月間寄送債
權讓與暨強制執行（預告）通知函給被告，就是寄往上開地
址，亦經被告本人於108年4月2日簽收，有上開函文及掛
號回執可參（本院卷第20頁至21頁反面），被告空言辯稱從
未收到繳費通知云云，仍難憑採。至被告雖另辯稱違約金應
適用2年時效云云，惟按當事人得約定債務人於債務不履行
時，應支付違約金；違約金，除當事人另有訂定外，視為因
不履行而生損害之賠償總額；其約定如債務人不於適當時期
或不依適當方法履行債務時，即須支付違約金者，債權人除
得請求履行債務外，違約金視為因不於適當時期或不依適當
方法履行債務所生損害之賠償總額，民法第250條第1項、
第2項分別定有明文。次按已發生之違約金並非民法第146
條所稱之從權利，其請求權與原本請求權各自獨立，消滅時
效亦分別起算，原本請求權雖已罹於消滅時效，已發生之違
約金請求權並不因而隨同消滅（最高法院97年度台上字第
477號判決意旨參照）。又違約金之約定，為賠償給付遲延
所生之損害，於債務人給付遲延時，債權人始得請求，既非
定期給付之債務，與民法第126條所規定之性質不同，其時
效為15年。本件補償金於103年8月14日甲、乙門號契約終
止時即已發生，再觀諸上開專案同意書、電信費用帳單、第
三代行動通信業務服務契約內容，原告請求之補償金係因被
告未依約繳納電信費，由台灣大哥大公司依系爭合約銷號並
終止契約而應由被告依約給付者，乃針對提前退租而預定之
損害賠償，核其性質應屬損害賠償額預定性違約金無疑，難
認係從屬於電信費之從權利。另酌以補償金非由日常頻繁交
易所生，已與民法第127條第8款規定之立法意旨有間，且
台灣大哥大公司所提供之商品乃電信服務，代價則為電信費
，補償金非為台灣之星公司供給電信服務之代價，尚無民法
第127條第8款規定之適用。則依前揭說明，補償金自應適
用民法第125條所定之15年時效期間，從而，原告於108年
7月11日聲請核發支付命令，尚未罹於15年之消滅時效，被
告所辯洵屬無據。
五、綜上所述，原告依電信服務契約及債權讓與之法律關係，請
求被告應給付原告28,450元，及自支付命令繕本送達翌日（
即108年7月23日，見司促卷送達證書）起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息（違約金本身遲延給付時，並非不得
請求遲延利息，最高法院108年度台上字第1535號判決意旨
參照），為有理由，應予准許。
六、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經審
酌後於本件判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月26日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國108年12月26日
書記官林禹丞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元
附表
┌─────┬──────────┬───────┬──────┬────┬────────┐
│門號│契約始日│契約原定終止日│契約實際終止│實際使用│補償金計算│
││││日│日數││
├─────┼──────────┼───────┼──────┼────┼────────┤
│0000000000│102年12月24日│104年12月23日│103年8月14日│233│21000x（000-000│
││（申請日為102年12月│（本院卷第51頁│││）730=14,297│
││19日，但因是攜碼移轉│）（契約原定2││││
││故未立即生效，見本院│年，以365x2計││││
││卷第13頁申請書、本院│共730日）││││
││卷第51頁專案補貼款繳│││││
││款通知書之記載）│││││
├─────┼──────────┼───────┼──────┼────┼────────┤
│0000000000│102年12月19日│104年12月18日│103年8月14日│238│21000x（000-000│
│││（本院卷第57頁│││）730=14,153│
│││）（契約原定2││││
│││年，以365x2計││││
│││共730日）││││
└─────┴──────────┴───────┴──────┴────┴────────┘