臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第609號
原 告 劉敏珍
訴訟代理人 王青山
被 告 柳洋意
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年4月28
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟玖佰貳拾捌元及自民國一百零九
年二月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰捌拾陸元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年5月15日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年5月15日
書記官王昱平
折舊額計算式：
原告所有之系爭車牌號碼0000-00號自用小客車為民國92年
7月（推定15日）出廠使用，有公路監理電子閘門系統在卷
可稽，至108年10月12日受損時，已使用逾5年，又系爭小
客車之實際修復費用為新臺幣（下同）85,380元（包括拆裝
工資12,600元、烤漆費用14,500元、零件費用58,280元），
，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院
公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭小
客車耐用年數五年，每年折舊千分之三六九，其最後一年之
折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額
之十分之九之計算方法，系爭小客車零件修理費用58,280元
），其折舊所剩之殘值為十分之一即5,828元，又原告另支
出拆裝工資12,600元、烤漆費用14,500元，毋庸折舊，是原
告就修車費用得請求之金額為32,928元（計算式：5,828元
＋12,600元＋14,500元＝32,928元）；逾此部分之請求，即
屬無據。