臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決 九十年度桃簡字第四八四號
原 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 簡漢生
訴訟代理人 陳淑芬 律師
劉彥玲 律師
楊克成 律師
被 告 乙○○
右當事人間給付票款事件本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾伍萬元，及自民國八十九年二月二十九日起至清償
日止，按週年利息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告經合法送達未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第三百八十
六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告簽發，付款人萬泰商業銀行桃園分行，發票日為八十九年
二月二十六日、帳號000000000號，票號CA0000000號，面額新臺幣一百六十五萬
元之支票一紙，詎經於八十九年二月二十九日提示未獲付款，爰本於票據關係請
求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票
款，及自提示日即八十九年二月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計
算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予
准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 五 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官石有為
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官傅乾鏱
中 華 民 國 九十 年 六 月 五 日