臺灣基隆地方法院110年度基小字第2763號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年基小字第2763號民事裁定

裁判日期：民國111年05月24日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度基小字第2763號上訴人即被告 林厚志 被上訴人即原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 上列當事人間因110年度基小字第2763號清償債務事件，上訴人提起上訴到院，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費；及應以上訴狀表明上訴聲明及上訴理由（即應廢棄或變更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據）；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之16前段、第441條第1項第4款、同條第2項、第119條第1項分別定有明文，此均為必須具備之程式。
二、本件上訴人林厚志提起第二審上訴，未據繳納裁判費，亦未表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明暨其繕本1份，經本院於民國111年4月15日以110年度基小字第2763號裁定，限令於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同月27日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正上開欠缺，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單等件附卷可憑，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年5月24日
基隆簡易庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中華民國111年5月24日
書記官林煜庭