裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上易字第1236號刑事判決
裁判日期：民國107年12月13日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決107年度上易字第1236號上訴人即被告 洪光儀 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國
107年8月13日107年度易字第1889號第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第26944號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於如附表編號8、25、26部分暨定應執行刑部分均撤銷。
洪光儀犯如附表編號8、25、26所示之罪，各處如附表編號8、25、26宣告刑及沒收欄所示之刑及沒收。
其餘上訴駁回。
上開撤銷改判部分與上訴駁回部分所處之徒刑，應執行有期徒刑參年陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、洪光儀因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，均基於詐欺取財之故意，自民國104年1月27日起至105年1月13日間，利用其女友 陳筱珊 之信任，先後虛構其父親 洪文俊 積欠地下錢莊債務亟需解決、其母親 陳珠 生活花費不足、其與胞兄 洪平濤 共同經營之宏達機電行急需資金周轉等之不實理由，向其女友陳筱珊佯稱：需款孔急，隔日或下個月就會清償云云，分別以上開詐術致陳筱珊誤信為真，而陷於錯誤，於附表編號1至35所示之時間，以交付現金或轉帳匯款至 楊家源 臺中市第二信用合作社000000000000號帳戶（下稱楊家源帳戶）、宏達電機行即洪平濤陽信商業銀行000000000000號帳戶（下稱洪平濤帳戶）或其他指定帳戶之方式，交付如附表編號1至35所示金額之款項予洪光儀。 嗣洪光儀 始終未清償欠款，乃於105年1月16日簽發面額新臺幣（下同）280萬、到期日105年4月5日之本票予陳筱珊作為擔保，惟屆期未獲兌現，洪光儀又避不見面，陳筱珊始知受騙。
二、案經陳筱珊訴由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、本案當事人即檢察官及被告洪光儀，對於後述證據之證據能力均不爭執，本院查無證據得認該等證據之取得有何違法情事，且認為其內容與本案待證事實有關，爰合法調查後引為本案裁判基礎。
二、本案之犯罪事實，業據被告坦承不諱（本院卷第91頁），且查：
㈠被告自104年1月27日起至105年1月13日間，先後虛構其
父親洪文俊積欠地下錢莊債務亟需解決、其母親陳珠生活花費不足、其與胞兄洪平濤共同經營之宏達機電行急需資金周轉等不實理由，向告訴人陳筱珊佯稱：需款孔急，隔日或下個月就會清償云云，致告訴人誤信為真，而陷於錯誤，於附表編號1至35所示之時間，分別以交付現金或轉帳匯款至楊家源帳戶、洪平濤帳戶或其他指定帳戶之方式，交付如附表編號1至35所示之金額，被告並於105年1月16日簽發面額
280萬元、到期日105年4月5日之本票作為擔保，屆期未獲清償等情，業據證人即告訴人陳筱珊於警詢、偵查及原審審理時證述明確（偵卷第33-36、87反面頁，原審卷第47-48反面頁），並有告訴人歷次借款清單（偵卷第22頁）、被告簽發之280萬元本票影本（偵卷第23頁）、第一商業銀行匯款申請書回條（偵卷第48-50頁）、郵政跨行匯款申請書（偵卷第51-53頁）、郵局WEBATM轉帳明細表（偵卷第54-69頁）、自動櫃員機交易明細表（偵卷第70-72頁）、臺中市第二信用合作社松竹分社107年7月18日中二信松竹字第107033號函附之楊家源帳戶交易往來明細（原審卷第24-28頁）、陽信商業銀行北屯分行107年7月23日陽信北屯字第107013號函附之宏達機電行即洪平濤帳戶交易往來明細（原審卷第29-36頁）等在卷可稽。
㈡被告於偵查中自承，其向告訴人借錢時，收入不穩定，銀行
帳戶內沒有存款，名下沒有不動產或值錢之交通工具（偵卷第88反面頁）。被告104年1月1日與告訴人交往後，旋自
104年1月27日起至105年1月13日止之期間，以前揭不實理由向告訴人告貸，期間未曾清償任何款項，遲自105年9月起，始與告訴人約定按月清償1萬1千元，迄至本院言詞辯論終結之日止，合計清償14萬3985元等情，業據證人即告訴人於原審審理時證述甚詳（原審卷第47-48頁），並有其所提之被告還款明細可參（原審卷第60-66頁），得以佐證被告於借款之初確無任何償債能力，顯有不法所有之意圖。
另被告於原審審理時坦承其父親沒有積欠地下錢莊債務，母親沒有無花費不足的，胞兄所經營之宏達電機行亦無資金不足之情（原審卷第19-19反面頁），證人即告訴人於原審審理時亦稱：被告若不是以這些虛構理由，其不會借被告這些錢等語（原審卷第20頁），得見被告確以虛構不實之理由訛詐告訴人，致告訴人陷於錯誤而交付財物。
㈢被告所為如附表編號11、12、14、15、29、30、31、33、34
所示之犯行，由其中各編號借款日期可知，告訴人係於同一日內交付數筆款項，此據告訴人於原審審理時證稱稱「（問：有時同一天匯款2筆的，是同一個借款理由？）對」等語（原審卷第48反面頁），足認被告於同一日期內所為之詐欺犯行，係對告訴人接續以同一個借款理由所為。又被告於如附表各編號所示日期向告訴人實施詐術，致使告訴人受騙交付款項，其中各編號所示日期均不同，且證人即告訴人證稱：被告每次借款都說很急，都會說一個返還的時間，當日我就去匯款（偵卷第33反面頁，原審卷第48頁），可知被告所為如附表各編號所示犯行，係於各別日期向告訴人實施不同之詐術，自難認被告係基於接續之犯意所為。另依卷附之告訴人歷次借款清單、洪平濤帳戶歷史交易明細、告訴人104年4月7日郵局WEBATM轉帳收據之記載（偵卷第22、55頁，原審卷第31頁），可知告訴人當日係轉帳2萬元至洪平濤帳戶，堪認被告所為如附表編號8所示犯行，係向告訴人詐取2萬元。起訴書認被告此部分所為係向告訴人詐取14萬元云云，尚屬有誤，附此敘明。
㈣綜上所述，被告明知無清償能力，卻以上開詐術，致使告訴
人受其欺罔陷於錯誤，因而交付如附表所示財物，事證明確，其犯行堪以認定。
三、核被告所為如附表編號1至35所示犯行，均犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。按行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰。而接續犯乃行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，且在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為，合為包括之一行為，較為合理者而言（最高法院105年度台上字第2468號判決參照）。被告所為如附表編號11、12、14、15、29、30、31、33、34所示犯行，告訴人雖於同一日內交付數筆款項，各日所為交付金錢之時間均密切接近，已見前述，均屬接續犯而論以一罪。而被告於如附表各編號所示日期向告訴人實施詐術，致使告訴人受騙交付款項，均獨立可分，且行為不同，亦詳見前述，應論以數罪。另被告前犯竊盜罪，經原審法院102年度訴字第1697號判決判處有期徒刑3月確定，103年9月2日執行完畢，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑（本院卷第48頁），其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，所犯各罪均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、原審就被告所為如附表編號1至7、9至24、27至35所示犯行，以被告罪證明確，因而適用刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段等規定，審酌被告虛構不實謊言，致使 斯時甫 與被告交往之告訴人誤信為真，陷於錯誤而交付款項予被告，各次詐騙金額之多寡，事後雖與告訴人達成還款協議，迄今僅賠償14萬3985元，兼衡其教育程度、生活狀況、素行等一切情狀，分別量處此部分之刑，並諭知易科罰金之折算標準，認事用法核無違誤，量刑亦稱妥適。被告就此部分上訴指摘原審判決分論併罰違法及量刑過重，均無理由，應予駁回。
五、原審就被告所為如附表編號8、25、26所示犯行（即原判決附表編號8、25部分）予以論罪科刑，固非無見。惟查：被告所為如附表編號8所示犯行，係向告訴人詐取2萬元，已見前述，原審卻認此部分金額為14萬元，自有違誤；又被告所為如附表編號25、26所示犯行，應分論併罰，亦詳如前述，原審就此部分卻論以接續犯一罪，亦有未合。被告就此部分上訴指摘原審量刑過重，固無理由，惟原判決既有上述可議之處，應由本院將原判決關於此部分撤銷改判。原判決該部分業經撤銷改判，其就該部分與上訴駁回部分所定應執行刑失所依附，亦應予以撤銷。爰審酌上述被告犯行之綜合情狀，兼衡此部分被害金額之損害程度，各量處有期徒刑3月，並諭知以1千元折算1日之易科罰金折算標準，併依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收未扣案之犯罪所得
2萬元、2萬1千元、7千元，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另酌以被告各次犯行對象相同，均係利用與告訴人男女交往機會行騙，行為態樣相同，詐騙總金額為254萬1400元，扣除已清償之14萬3985元後，尚餘239萬7415未償等，定其應執行刑為有期徒刑3年6月，復諭知以1千元折算1日之易科罰金折算標準。
據上論斷，依第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官林清安提起公訴，檢察官謝名冠到庭執行職務。
中華民國107年12月13日
刑事第五庭審判長法官鄭永玉
法官劉登俊法官張道周以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官賴成育中華民國107年12月13日附錄本判決論罪之法條全文刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附表┌──┬────┬────┬──────┬────────────┐│編號│交付時間│金額│指定帳戶│宣告刑及沒收││├────┤││（編號8、25、26為本院撤│││交付方式│││銷改判之宣告刑及沒收，其││││││餘為原審宣告刑及沒收）│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│1│104年1月│15萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││27日│││，處有期徒刑伍月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾伍萬元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│2│104年1月│16萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││29日│││，處有期徒刑伍月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾陸萬元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│3│104年2月│15萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││9日│││，處有期徒刑伍月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾伍萬元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│4│104年2月│3萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││13日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣參萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│5│104年2月│6萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││17日│││，處有期徒刑肆月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣陸萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│6│104年3月│10萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││12日│││，處有期徒刑肆月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾萬元沒收，於全部││││││或一部不能沒收或不宜執行││││││沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│7│104年3月│14萬元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││23日│││，處有期徒刑伍月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾肆萬元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│8│104年4月│2萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││7日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│9│104年4月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││10日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣參萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│10│104年7月│7千元│楊家源帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││8日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣柒仟元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│11│104年7月│3萬元│花旗銀行帳號│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││13日20時││000000000000│，處有期徒刑肆月，如易科│││15分││號帳戶│罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣陸萬元沒收，於全部或││├────┼────┼──────┤一部不能沒收或不宜執行沒│││104年7月│3萬元│洪平濤帳戶│收時，追徵其價額。│││13日22時││││││34分│││││├────┤│││││轉帳匯款││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│12│104年7月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││14日16時│││，處有期徒刑肆月，如易科│││44分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣陸萬元沒收，於全部或││├────┼────┤│一部不能沒收或不宜執行沒│││104年7月│3萬元││收時，追徵其價額。│││14日16時││││││47分│││││├────┤│││││轉帳匯款││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│13│104年7月│10萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││15日│││，處有期徒刑肆月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾萬元沒收，於全部││││││或一部不能沒收或不宜執行││││││沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│14│104年7月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││16日│││，處有期徒刑肆月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││├────┼────┤│臺幣陸萬元沒收，於全部或│││104年7月│3萬元││一部不能沒收或不宜執行沒│││16日│││收時，追徵其價額。││├────┤│││││轉帳匯款││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│15│104年7月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││23日│││，處有期徒刑肆月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││├────┼────┤│臺幣陸萬元沒收，於全部或│││104年7月│3萬元││一部不能沒收或不宜執行沒│││23日│││收時，追徵其價額。││├────┤│││││轉帳匯款││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│16│104年8月│2萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││19日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│17│104年8月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││22日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣參萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│18│104年8月│15萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││24日│││，處有期徒刑伍月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹拾伍萬元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│19│104年9月│4萬5千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││7日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣肆萬伍仟元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│20│104年9月│1萬4千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││14日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹萬肆仟元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│21│104年9月│2萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││16日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│22│104年9月│20萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││17日│││，處有期徒刑陸月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳拾萬元沒收，於全部││││││或一部不能沒收或不宜執行││││││沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│23│104年9月│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││27日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣參萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│24│104年10│1萬2千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月10日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣壹萬貳仟元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│││││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│25│104年10│2萬1千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月13日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳萬壹仟元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────││26│104年10│7千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月21日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣柒仟元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│27│104年11│2萬1千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月2日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││轉帳匯款│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳萬壹仟元沒收，於全││││││部或一部不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│28│104年11│4萬元││洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月4日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││交付現金│││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣肆萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│29│104年11│5400元││洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月5日│││，處有期徒刑參月，如易科││├────┤││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││交付現金│││壹日。未扣案之犯罪所得新││├────┼────┤│臺幣參萬伍仟肆佰元沒收，│││104年11│3萬元││於全部或一部不能沒收或不│││月5日│││宜執行沒收時，追徵其價額││├────┤││。│││交付現金││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│30│104年11│8萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月13日13│││，處有期徒刑伍月，如易科│││時23分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣壹拾壹萬元沒收，於全││├────┼────┼──────┤部或一部不能沒收或不宜執│││104年11│3萬元││行沒收時，追徵其價額。│││月13日│││││├────┤│││││交付現金││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│31│104年11│1萬8千元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月16日11│││，處有期徒刑參月，如易科│││時03分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣貳萬肆仟元沒收，於全││├────┼────┼──────┤部或一部不能沒收或不宜執│││104年11│6000元││行沒收時，追徵其價額。│││月16日│││││├────┤│││││交付現金││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│32│104年11│1萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月27日12│││，處有期徒刑參月，如易科│││時57分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣壹萬元沒收，於全部或││││││一部不能沒收或不宜執行沒││││││收時，追徵其價額。│├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│33│104年12│3萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月8日9時│││，處有期徒刑參月，如易科│││17分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣參萬伍仟元沒收，於全││├────┼────┼──────┤部或一部不能沒收或不宜執│││104年12│5千元││行沒收時，追徵其價額。│││月8日│││││├────┤│││││交付現金││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│34│104年12│10萬元│洪平濤帳戶│洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││月16日10│││，處有期徒刑伍月，如易科│││時5分│││罰金，以新臺幣壹仟元折算││├────┤││壹日。未扣案之犯罪所得新│││轉帳匯款│││臺幣壹拾參萬元沒收，於全││├────┼────┤│部或一部不能沒收或不宜執│││104年12│3萬元││行沒收時，追徵其價額。│││月16日│││││├────┤│││││轉帳匯款││││├──┼────┼────┼──────┼────────────┤│35│105年1月│40萬元││洪光儀犯詐欺取財罪，累犯│││13日│（目前已││，處有期徒刑陸月，如易科││├────┤清償14萬││罰金，以新臺幣壹仟元折算│││交付現金│3985元）││壹日。未扣案之犯罪所得新││││││臺幣貳拾伍萬陸仟零壹拾伍││││││元沒收，於全部或一部不能││││││沒收或不宜執行沒收時，追││││││徵其價額。│└──┴────┴────┴──────┴────────────┘